1. Hvem har rett?
1.1. Ulike paradigmer:
1.1.1. Aristoteles: legemer faller proposjonalt med vekten
1.1.2. Galilei: legemer faller like hurtig
2. Ptolemaios geosentrisme
2.1. komplisert
2.2. ikke kosmos (orden)
2.3. virket vilkårlig
3. Giordano Bruno
3.1. infinitismen
3.2. solen derav ikke priviligert plass
4. Ny vitenskap: den humanistiske
5. Kopernikus
5.1. heliosentrisk modell av universet
5.1.1. kontraintuitivt
5.1.2. enkelt
5.2. geometrisk harmoni i pythagoreisk stil
5.3. videreførte Aristoteles ambisjoner
5.3.1. stemte overens med astronomiske observasjoner
5.3.2. og kosmos
5.3.2.1. Occam's Razor
6. Fra aristotelisk til mekanistisk natursyn
6.1. Ting påvirker hverandre
6.2. Hobbes
6.3. Descartes
6.4. Konkluderte med Newtons teori
6.4.1. avstands krefter
6.5. Praktisk anvendelig vs spekulaiv filosofi
6.5.1. dynamikken
6.5.2. statikken
7. Hvordan legitimere samfunnsorden?
7.1. Machiavelli
7.2. Hobbes
7.3. Machiavelli
8. instrumentalistisk syn på kunnskapen
9. Thomas Kuhn
9.1. grunnlegger av moderne matematisk og eksperimentell naturvienskap
9.2. skråplanforsøk
9.2.1. konstant akselerasjon
9.3. beskriver idealsituasjoner
10. Kepler
10.1. Elliptiske planetbaner
11. Galileio Galilei
11.1. la grunnlaget for en ny bevegelseslære
11.1.1. konstant akselerasjon
11.2. la grunnlaget for et nytt metodeideal
11.2.1. bruk av eksperiment og matematikk
11.3. Rasjonalisme:
11.3.1. "sansene kan villede oss"
11.3.2. det intuitive kan være feil
11.3.3. jmf. naturfilosofenes sanse- vs tanke-argumenter
12. To ulike syn på vitenskapelige teorier:
12.1. Realisme
12.1.1. avspeiling ("fange") virkeligheten
12.1.2. Popper
12.1.3. noen teorier sannere enn andre
12.2. Instrumentalisme
12.2.1. Sannhet og falskhet ikke mulig
12.2.1.1. inkomensurablitet
12.2.2. Kuhn
13. Descartes
13.1. plenist
13.1.1. jmr. Parmenides "intet" kan ikke eksistere
13.2. determinstisk mekanisk natursyn
13.2.1. kontra Aristoteles' teleologi
13.2.2. (nytt paradigme)
13.2.3. muliggjør prediksjon = kontroll