Kritisch denken is de beste buffer tegen radicalisme
Door Lennert Vranken

1. Point of no return
1.1. cognitieve tunnel
1.2. zinloos geweld laatste optie
1.3. inspelen op gevoelens schaamte/eer -> erg effectief
2. Sekte
2.1. radicaliseringsproces -> vast patroon
2.2. radicaal gedachtegoed -> 'besmet'
2.3. inspiratie door charismatische leider
2.4. bewijs leveren bv.: baard laten groeien
2.5. gevolg: totale afsluiting buitenwereld
2.6. kleine -> grote veranderingen in leven
2.7. investering identiteit -> terugweg moeilijker
2.8. immense groepsdruk
2.9. vatbaar extremisme -> nauw met identiteitsvorming
2.10. combinatie isolement/ongelijke kansen -> voedingsbodem radicalisme
2.11. zoekt houvast, verbondenheid
3. Allah kan alles
3.1. tal van andere factoren
3.1.1. gebroken gezin
3.1.2. religie
3.1.2.1. ontmoedigt reflex tot kritisch denken
3.1.2.2. kritisch denken -> basisattitude
3.1.2.3. buffer radicalisme i.p.v. blind geloof
4. Groepsproces
4.1. Slecht nieuws
4.1.1. argumenten werken zelden
4.1.2. intelligentie/diploma weinig verschil
4.1.3. intelligent persoon -> stapt niet af van radicaal standpunt
4.2. Goed nieuws
4.2.1. complex psychologisch (groeps)proces
4.2.2. sociale psychologie -> goed begrijpbaar
4.2.3. biedt zinnige antwoorden
4.3. Jongeren
4.3.1. losweken van radicale groep
4.3.2. confronteren met familie/vrienden
4.3.2.1. thuis
4.3.2.2. klas
4.3.2.3. professionele begeleiding
4.3.3. confronteren met gevolgen radicalisme
4.4. Mensheid
4.4.1. behoud basispsychologie
4.4.2. gevoelig leed anderen